To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
FORUM STUDENTÓW WNS
Nieoficjalne forum dyskusyjne
studentów Wydziału Nauk Społecznych
Uniwersytetu Śląskiego

www.forumwns.org

forumwns(at)forumwns.org

Dyskusje społeczne - Kara śmierci dla morderców

nobody - Sob 06 Paź, 07 3:13 pm

Mumin napisał/a:
nobody napisał/a:

W moim mniemaniu nikt nie ma prawda pozbawić życia drugiego człowieka, bez względu na to jakie są tego pobudki.

Rozumiem, ze masz przy tym tez na mysli eutanazje i aborcje.



nie

lolavanx - Sob 06 Paź, 07 3:14 pm

Mumin napisał/a:
Rozumiem, ze masz przy tym tez na mysli eutanazje i aborcje.

ja generalnie mam wątpliwości czy można zabić coś, co się nie urodziło...

Bialix - Sob 06 Paź, 07 3:14 pm

Mumin napisał/a:
aborcje


To tak samo jakby pod ubicie kury podciagnąć rozbicie jajka ;)

nobody - Sob 06 Paź, 07 3:23 pm

Człowiek, którego mózg nie funkcjonuje jest trupem, jednak zlepek komórek, których mózg nie funkcjonuje jest człowiekiem :D

Ot paradoks sezonu.

Mumin - Sob 06 Paź, 07 3:33 pm

Cytat:
nie

Czyli jestes zwolennikiem kary smierci zdawanej drogą aborcji i eutanazji.

[ Dodano: Sob 06 Paź, 07 3:34 pm ]
lolavanx napisał/a:
ja generalnie mam wątpliwości czy można zabić coś, co się nie urodziło...

Ale dziecko w łonie matki cuje tak samo jak i Ty.

lolavanx - Sob 06 Paź, 07 3:36 pm

Mumin, czy zlepek komórek, do 4-8 tygodnia ciązy coś czuje ? nie sądze.
natomiast generalnie jestem przeciwniczką aborcji w poźniejszym terminie.

Mumin - Sob 06 Paź, 07 3:39 pm

lolavanx napisał/a:
Mumin, czy zlepek komórek, do 4-8 tygodnia ciązy coś czuje ? nie sądze.
natomiast generalnie jestem przeciwniczką aborcji w poźniejszym terminie.

Jest początkiem zycia. W sprawie aborcji jestem zwolennikiem obecnych rozwiązań prawnych.

nobody - Sob 06 Paź, 07 3:48 pm

MuminCzłowieku eutanazja i aborcja nie jest żadną karą. :lol:
lolavanx - Sob 06 Paź, 07 3:50 pm

Mumin, ja w sumie tez.jesli nie można isc na przód, lepiej utrzymać status quo, niż się cofać. vide pomysły braci K.
!Raziel - Sob 06 Paź, 07 3:59 pm

Mumin napisał/a:

Jest początkiem zycia. W sprawie aborcji jestem zwolennikiem obecnych rozwiązań prawnych.


ja jestem przeciwny decydowaniu za kogoś nieświadomego o sprawach jego życia i śmierci. jednakże zygota raczej świadoma nie jest :]

Mumin - Sob 06 Paź, 07 4:03 pm

nobody napisał/a:
MuminCzłowieku eutanazja i aborcja nie jest żadną karą.

Nie jest. jeat jawnym zabiciem nie winncch ludzi, na co tywyrażasz zgode. A jednocześniej sprzeciwiasz sie zdawaniu śmierci ludziom wiinym. Nigdy nie zrozumiem takiej postawy.
Cytat:
Mumin, ja w sumie tez.jesli nie można isc na przód, lepiej utrzymać status quo, niż się cofać. vide pomysły braci K.

To nie byl pomysł braci K. tylko Marka J. Bracia K. byli za wpisaniem do konstytucji zapisu umacnijącego obecny kompromis. I tyle w tamcie bo to nie tamt o aborcji.

$andraa - Sob 06 Paź, 07 6:13 pm

Mumin napisał/a:
nobody napisał/a:
MuminCzłowieku eutanazja i aborcja nie jest żadną karą.

Nie jest. jeat jawnym zabiciem nie winncch ludzi, na co tywyrażasz zgode.

Jakich ludzi, moim zdaniem płód 6 tygodniowy to jeszcze nie człowiek a co do eutanazji to zgadzam się że jest to tylko pomóc przy samobójstwie, przyniesienie ulgi w cierpieniu, oczywiście jeśli dzieje się to za zgodą tej drugiej osoby no ale faktycznie to nie temat o eutanazji.

Już mówiłam ale powtórzę, uważam że powinno się stosować karę śmierci, ale z umiarem. Są jednostki które naprawdę na nią zasłużyły np John Wayne Gacy czy Ted Bundy, to są jednostki które powinno się nią karać.

Grzona - Sob 06 Paź, 07 6:33 pm

Mumin napisał/a:
nobody napisał/a:

W moim mniemaniu nikt nie ma prawda pozbawić życia drugiego człowieka, bez względu na to jakie są tego pobudki.

Rozumiem, ze masz przy tym tez na mysli eutanazje i aborcje.
Ale eutanazja to nie jest pozbawianie kogoś życia, a pomoc komuś w dokonaniu tego. Jak ktoś jest zdecydowany, chętny, a jeszcze w dodatku gotów zapłacić za to odpowiednim służbom, to nie widzę przeszkód, niech się życia pozbawia. Jak i dlaczego chcesz mu odbierać prawo do tego? :>
Bialix - Sob 06 Paź, 07 6:39 pm

Bo Bóg chce żeby ten człowiek żył!
Nie czujesz tego, Grzona ;)

[ Komentarz dodany przez: Cathy: Sob 06 Paź, 07 6:41 pm ]
nie mówimy o aborcji ani eutanazji w tym temacie

Powiedz to Grzonie ;P

Pawlo1984 - Wto 20 Lis, 07 7:18 pm

Cytat:
Kara śmierci jednak odstrasza!
Dla Czytelników “Najwyższego Czasu” tytułowa teza jest oczywista. Niemniej warto odnotować fakt, iż rzeczona oczywistość przedarła się do opiniotwórczych mediów (m.in. WP.pl, ONET.pl):

Jak wykazało kilkanaście badań przeprowadzonych w ostatniej dekadzie przez naukowców w USA, kara śmierci pełni funkcję odstraszającą, a tym samym ratuje życie potencjalnych ofiar morderstw - podał “New York Times”.

W badaniach zestawiano liczbę wykonywanych wyroków śmierci w rozmaitych regionach USA ze wskaźnikami zabójstw - próbując wyeliminować inne czynniki wpływające na liczbę zabójstw - i w konkluzjach stwierdzano, że wraz ze wzrostem liczby egzekucji liczba zabójstw maleje.

W badaniach tych obliczono, że każda egzekucja zapobiega od 3 do 18 morderstwom. Zależność tę stwierdzono w największym stopniu w Teksasie i kilku innych stanach, w których stosuje się karę śmierci i wykonuje ją najczęściej.

Wniosek z badań przeczy tezie często stawianej przez przeciwników kary śmierci, że nie pełni ona żadnej roli odstraszającej.

Badania spotkały się z krytyką niektórych naukowców, którzy kwestionują ich metodologię i utrzymują, że zgromadzone dane są niewystarczające do wysuwania konkluzji, iż egzekucje zapobiegają morderstwom.

Profesor prawa z Uniwersytetu Yale, John J.Donohue, podkreśla na przykład, że karę śmierci wykonuje się zbyt rzadko, by można było ją wyizolować jako czynnik wpływający na spadek liczby zabójstw.

Jednak “New York Times” - dziennik generalnie przeciwny karze śmierci - przytacza dużo więcej opinii innych uczonych, którzy przyznają, że są obecnie przekonani, iż kara śmierci odstrasza potencjalnych zabójców.

Cytuje m.in. laureata Nagrody Nobla z ekonomii, profesora Gary Beckera, który mówi, że wprawdzie empiryczne dowody na pewno nie są jeszcze ostateczne, to jednak są wystarczające, aby mnie przekonać, że kara główna odstrasza i należy ją stosować w wypadku najgorszych przestępstw.

Do takiej samej konkluzji doszli profesorowie: Cass R.Sunstein z Uniwersytetu Chicagowskiego i Adrian Vermuele z Uniwersytetu Harvarda.

W artykule napisanym wspólnie dla “Stanford Law Review” napisali oni, że “najnowsze dowody na odstraszający efekt kary śmierci robią wrażenie” i stwierdzają: “Kara główna może ratować życie. Ci, którzy są jej przeciwni, i którzy uzasadniają to argumentem obrony życia, muszą to pogodzić z ewentualnością, że niezastosowanie kary śmierci doprowadzi do utraty życia”.

http://nczas.com/europa/k...dnak-odstrasza/

$andraa - Wto 20 Lis, 07 10:05 pm

No a jednak, kara śmierci przynosi skuteczne i wymierne efekty i dlatego jestem za :]
Mumin - Wto 20 Lis, 07 10:16 pm

$andraa napisał/a:
No a jednak, kara śmierci przynosi skuteczne i wymierne efekty i dlatego jestem za :]

A to niespodziewajka :> .

$andraa - Wto 20 Lis, 07 10:24 pm

Mumin napisał/a:
A to niespodziewajka :> .

No właśnie dla mnie żadna, ale uznałam że na tak obszerny artykuł potrzebna jest jakaś reakcja ;)

Pawlo1984 - Śro 28 Lis, 07 1:36 am

$andraa napisał/a:
Mumin napisał/a:
A to niespodziewajka :> .

No właśnie dla mnie żadna, ale uznałam że na tak obszerny artykuł potrzebna jest jakaś reakcja ;)

Przeciwników kary głównej to i tak nie przekona, bo dla nich ta kara jest "niehumanitarna" i "niecywilizowana". Niektórzy pewnie chcieliby, żeby za morderstwo było 7 lat więzienia - jak w Szwecji.

qui pro quo - Sob 01 Gru, 07 11:14 pm

Jestem jak najbardziej za kara smierci. Po ch** mam utrzymywac z podatkow zwyrodnialcow. Szybki proces kulka w leb i koniec spektaklu
$andraa - Sob 01 Gru, 07 11:21 pm

Cytat:
Szybki proces kulka w leb i koniec spektaklu

nie uśmierca się "kulką w łeb" :>
Szybko proces może być mało sprawiedliwy
A poza tym śmierć nie jest spektaklem.

nobody - Pią 07 Gru, 07 5:04 pm

Wczoraj się przekonałem, że zdecydowana większość katolików to skończeni **** :)

~90% Polaków uważa się za katolików, a ~70% popiera przywrócenie kary śmierci.

I teraz nie pozostaje nic jak udowodnić ich ***************************

Otóż, kościół i doktryna zabraniają dokonywania aborcji, bowiem jest to decydowanie o cudzym życiu.
Ta sama doktryna potępia samobójstwo jak i eutanazję, twierdząc iż człowiek nie jest właścicielem swojego życia.
Jak głosi kościół; właścicielem życia jest Bóg, a ludzie są niejako jego dysponentami, nie mając jednak prawa do decydowania o jego zakończeniu, bowiem o tym może zdecydować tylko Bóg... on życie daje i je odbiera.
Zatem odbieranie sobie jak i komuś życia jest występkiem przeciw Bogu i stawianiem się na jego miejscu... jest to istne bluźnierstwo.
Uzurpowanie sobie prawa do decydowania o cudzym życiu i o życiu w ogóle, jest pogwałceniem jednego z dziesięciu przykazań.

Zatem katole, jak to się ma do kary śmierci ?? Czy gdziekolwiek napisano, że człowiek ma prawo decydować o ludzkim życiu, że ma prawo sądzić człowieka na ziemi ?

lolavanx - Pią 07 Gru, 07 5:10 pm

nobody, po 1.hamuj się.
po drugie, tez tego nie rozumiem, aczkolwiek to nic nowego..

Don Pahrowa - Sob 08 Gru, 07 3:37 am

Nobody:

Ależ proszę, uzasadnienie masz nawet w Biblii.

"Jeśli zaś ktoś posunąłby się do tego, że bliźniego zabiłby podstępnie, oderwiesz go nawet od mego ołtarza, aby ukarać śmiercią" (Wj 21,14).

Dalej:

“Kto przelewa krew człowieka, tego krew przez człowieka będzie przelana, bo na obraz Boży uczynił człowieka.”

qui pro quo - Sob 08 Gru, 07 12:51 pm

Katechizm Kościoła Katolickiego dopuszcza stosowanie kary śmierci. Gdybys pedale zaczal czytac, a papier nie parzy, moze byc sie czegos dowiedziała nie tkwil w sowimi wimaginowanym swiecie.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group